You are not logged in.

An alle Neulinge: Bitte lest euch diesen Thread als erstes durch BEVOR ihr ein eigenes Thema eröffnet, viele typische Anfängerfragen werden darin bereits beantwortet: Dart Neuling? Welche Dinge sollte ich beachten? (Pfeile, Board, Wurftechnik etc.) - Danke !!!

Dear visitor, welcome to Dart Forum - dartn-forum.de - Das dartn.de Dart Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Hyperion

Moderator

Posts: 9,543

Location: Steiermark, Österreich

wcf.user.option.userOption51: 2004

  • Send private message

41

Saturday, December 3rd 2016, 11:45am

@Zeyes:
Erstmal Danke für die Auflistung

eine Frage:
Die Preisgelder in Post Nr.37 sind US$ oder ?

42

Saturday, December 3rd 2016, 11:52am


Die Preisgelder in Post Nr.37 sind US$ oder ?

Ja, USD.

43

Saturday, December 3rd 2016, 12:43pm

Die Lokalmatadoren aus Hong Kong gewinnen ein spannendes Finale im letzten Leg. Glückwunsch!

44

Saturday, December 3rd 2016, 2:48pm

Morgen steht dann das Grand Final der Tour an, gestreamt wird auf https://www.youtube.com/watch?v=tKmrXLM67HQ ab 6 Uhr deutscher Zeit. Für das Turnier sind rund 9 Stunden angesetzt, es wird also auch etwas später am Tage noch was zu sehen geben. ;)

Wenn ich es richtig verstehe, wird morgen im UK-Open-Stil mit separater Auslosung vor jeder Runde gespielt; aufgrunddessen kann ich auch noch keinen Draw für die 1. Runde präsentieren. Der Turniermodus ist das für Dartslive übliche Best of 5 Legs (01 - Cricket - Cricket - 01 - Choice), allerdings zur Abgrenzung von den normalen Tour-Turnieren erstmals mit 901 statt 701. Kann mich nicht erinnern, schon mal 901er Legs außerhalb von Doppel- und Teamwettbewerben gesehen zu haben...

Preisgeld (in USD):

    2000 1. Runde
    4000 Viertelfinale
  10000 Halbfinale
  20000 Finale
  50000 Turniersieg
--------------------
122000 Summe

Die E-Darts-Hochburgen werden fast alle vertreten sein, mit je 4 Spielern aus Japan und den USA, je zwei aus Singapur, Korea und den Philippinen, sowie je einem Vertreter aus Hong Kong und Kroatien.

45

Sunday, December 4th 2016, 7:16am

Passt doch...eine Stunde später aufgestanden, aber trotzdem nur ein halbes Leg verpasst. War wohl ziemlich viel Vorgeplänkel.

Achtelfinale

(8) Mitsumasa Hoshino (JPN) 3-2 Keita Ono (JPN)
(7) Sho Katsumi (JPN) 3-0 Woong-hee Han (KOR)
Adrian Marcelino (PHI) 3-2 (6) Yuji Eguchi (JPN)
(5) Hyun-chul Park (KOR) 3-2 Scott Kirchner (USA)
(4) Leonard Gates (USA) 3-1 Royden Lam (HKG)
(3) Alex Reyes (USA) 3-1 Prussian Arceno (PHI)
(2) Boris Krcmar (CRO) 3-1 Harith Lim (SGP)
Randall Van Deursen (USA) 3-1 (1) Paul Lim (SGP)

This post has been edited 2 times, last edit by "Zeyes" (Dec 4th 2016, 11:55am)


Mehr der Ruhe

Nail-Thrower

Posts: 1,758

Location: Nordhessen

  • Send private message

46

Sunday, December 4th 2016, 9:10am

Der Koreaner betreibt psychologische Kriegsführung. Jedenfalls kommt es mir so vor.
Und scheint damit tatsächlich einen Nutzen daraus zu ziehen.
...'cause, you know, sometimes words have two meanings...
(Led Zeppelin - Stairway To Heaven)

mocky

Ton-machine

Posts: 110

Location: München

wcf.user.option.userOption51: 2016

  • Send private message

47

Sunday, December 4th 2016, 9:12am

Ich hab bislang noch nie E-Dart geschaut. Jetzt weiß ich auch warum. :thumbsup:

Hab aus akuter Langeweile mal eingeschaltet. Meinen die diese komischen Geräusche, die die Dartscheibe abgibt, wirklich ernst? Das klingt eher nach 'nem Board, das man im Kinderzimmer aufhängt und hauptsache möglichst viel Krach macht, als nach einem offiziellen, ernsthaften Turnier.

Und dann dieser Koreaner. :wacko: 8| Lässt sich erstmal 'ne Minute Zeit, geht dann ans Board, geht wieder zurück und wartet nochmal 'ne Minute. :thumbsup:

Aber mal noch 'ne ernsthafte Frage: Warum werfen die denn beim 901 beide ständig aufs Bull?

Mehr der Ruhe

Nail-Thrower

Posts: 1,758

Location: Nordhessen

  • Send private message

48

Sunday, December 4th 2016, 9:21am

Aber mal noch 'ne ernsthafte Frage: Warum werfen die denn beim 901 beide ständig aufs Bull?
Größere Trefferfläche als T20 und da man für 50 Pkt auch nicht das exakte Zentrum braucht...
Sowas wie der (relative sichere) Spatz in der Hand gegenüber der Taube (T20) auf dem Dach.
...'cause, you know, sometimes words have two meanings...
(Led Zeppelin - Stairway To Heaven)

Hyperion

Moderator

Posts: 9,543

Location: Steiermark, Österreich

wcf.user.option.userOption51: 2004

  • Send private message

49

Sunday, December 4th 2016, 9:23am

Und dann dieser Koreaner. :wacko: 8| Lässt sich erstmal 'ne Minute Zeit, geht dann ans Board, geht wieder zurück und wartet nochmal 'ne Minute. :thumbsup:
Da stimme ich dir ehrlich gesagt auch zu, denn dieses herumgehampel bevor die Spieler ans Oche gehen ist wirklich sehr anstrengend und nervig mit der Zeit.

Aber mal noch 'ne ernsthafte Frage: Warum werfen die denn beim 901 beide ständig aufs Bull?
Weil das Bullseye ca. doppelt so groß ist wie bei einem normalen Board und zusätzlich auch noch das äußere Bull 50 Punkte zählt. Es ist somit die Wahscheinlichkeit extrem hoch, dass man 50 Punkte wirft, da die Fläche größer ist als bei der T20.

mocky

Ton-machine

Posts: 110

Location: München

wcf.user.option.userOption51: 2016

  • Send private message

50

Sunday, December 4th 2016, 9:30am

Danke für die Antworten. Aber mal ernsthaft: Wo ist denn da noch der Reiz/der Schwierigkeitgsgrad?

Mehr der Ruhe

Nail-Thrower

Posts: 1,758

Location: Nordhessen

  • Send private message

51

Sunday, December 4th 2016, 9:30am

Jetzt übertreibt er es aber, der Amerikaner ist sichtlich angepisst.
Und dann trifft er auch noch die D16.
An der Stelle des Amerikaners würde ich jetzt vermutlich anfangen die Umkleidekabine zu zerlegen...
...'cause, you know, sometimes words have two meanings...
(Led Zeppelin - Stairway To Heaven)

52

Sunday, December 4th 2016, 11:58am

Viertelfinale

(5) Hyun-chul Park (KOR) 3-0 Adrian Marcelino (PHI)
(7) Sho Katsumi (JPN) 3-2 (8) Mitsumasa Hoshino (JPN)
(2) Boris Krcmar (CRO) 3-0 Randall Van Deursen (USA)
(4) Leonard Gates (USA) 3-0 (3) Alex Reyes (USA)

Damit keine Qualifikanten mehr dabei. Halbfinalisten aus vier verschiedenen Ländern.

This post has been edited 3 times, last edit by "Zeyes" (Dec 4th 2016, 1:23pm)


Stefan S

Nail-Thrower

Posts: 1,877

Location: Hessen

wcf.user.option.userOption51: 1990

  • Send private message

53

Sunday, December 4th 2016, 12:04pm

Was macht denn der blonde Koreaner da für einen Mist? Kann der kein Bull oder will der nicht gewinnen?

Ich verstehe es wirklich nicht, der hat Bull noch offen, liegt nach Punkten vorne und wirft weiter nur auf Punkte???
Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.

Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

This post has been edited 1 times, last edit by "Stefan S" (Dec 4th 2016, 12:08pm)


Mehr der Ruhe

Nail-Thrower

Posts: 1,758

Location: Nordhessen

  • Send private message

54

Sunday, December 4th 2016, 12:26pm

Ich verstehe es wirklich nicht, der hat Bull noch offen, liegt nach Punkten vorne und wirft weiter nur auf Punkte???
Genau das, diese Frage habe ich mir auch gestellt.
Ist vielleicht "asiatische Weisheit".
Und leider hat dieser Unsympath ersten Ranges dann seinen Gegner auch noch in die Reihe der Ausgeschiedenen eingeparkt.
...'cause, you know, sometimes words have two meanings...
(Led Zeppelin - Stairway To Heaven)

55

Sunday, December 4th 2016, 12:30pm

Um welches Leg ging es denn...das erste Cricket-Leg oder das zweite?

Mehr der Ruhe

Nail-Thrower

Posts: 1,758

Location: Nordhessen

  • Send private message

56

Sunday, December 4th 2016, 12:37pm

Ich glaube es war das Zweite.
Kann allerdings nur mit Unterbrechungen schauen, daher nicht sicher.
...'cause, you know, sometimes words have two meanings...
(Led Zeppelin - Stairway To Heaven)

Stefan S

Nail-Thrower

Posts: 1,877

Location: Hessen

wcf.user.option.userOption51: 1990

  • Send private message

57

Sunday, December 4th 2016, 12:38pm

Habe nur saporadisch geschaut, das erste 901 hat der Koreaner wohl gewonnen, danach das Cricket...

Er hatte alle Zahlen zu, Bull noch offen.
Der Gegner hatte die 18 und 17 noch offen, dafür Bull zu und dort gut gescored.
Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.

Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

58

Sunday, December 4th 2016, 12:46pm

Ich hab' da nichts Ungewöhnliches gesehen. Er hat halt solange weitergescort, bis er mal so viel Vorsprung rausgearbeitet hat, dass er in der nächsten Aufnahme alle drei Darts zum Schließen des Bulls haben würde. Drei Marks ins Bull zu setzen mit nur zwei Darts ist halt ein wenig riskant...wenn's nicht klappt, braucht der Gegner vielleicht nur einmal 25 Punkte und hat dann selber zwei Darts für drei Treffer in die 17, und das Leg ist weg.

59

Sunday, December 4th 2016, 12:57pm

Einen massiven Vorteil hat 901 gegenüber 701 auf jeden Fall - wer das Bull mal verfehlt hat, braucht definitiv mindestens eine Aufnahme mehr: 901 - 4x150 - 50 - 50 - (maximal) 20 = 181. Bei 701 gibt's stattdessen nach 701 - 3x 150 - 50 - 50 - 20 = 131 immer noch die Möglichkeit zum Finish in 15 Darts, so dass Breaks deutlich schwerer sind.

Mehr der Ruhe

Nail-Thrower

Posts: 1,758

Location: Nordhessen

  • Send private message

60

Sunday, December 4th 2016, 1:24pm

Habe nur saporadisch geschaut,
Hmmm, Stefan, dictionary.com definiert "sapor" so:


...the quality in a substance that affects the sense of taste



Also geschmackvoll geschaut ?
Na, das wollen wir aber doch hoffen...
:duw:
...'cause, you know, sometimes words have two meanings...
(Led Zeppelin - Stairway To Heaven)

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests

dartn.de Dart News | Dart WM | BDO Dart WM | Dart Weltrangliste | Phil Taylor | Raymond van Barneveld | Dart Wurftechnik | witzige Dart Shirts
Reiturlaub buchen | Segelurlaub buchen | Motorradurlaub buchen | Kanuurlaub buchen | Tier- & Naturreisen | Dart Weltmeisterschaft
RSS Zeitung | Tausche Regen gegen Sonnenschein | Travity - Travel Community | News & Info Blog