Gut gespielt ja, aber seine frühere Stärke das Scoring reicht nur noch selten für Avg > 100.
Er hat gestern ja trotz vieler HFs und guter Doppel verloren. Früher hat er nur verloren wenn er viele Doppel verworfen hat.
Gut gespielt ja, aber seine frühere Stärke das Scoring reicht nur noch selten für Avg > 100.
Er hat gestern ja trotz vieler HFs und guter Doppel verloren. Früher hat er nur verloren wenn er viele Doppel verworfen hat.
Hab den Eindruck die hätten gern Smith konnten das aber nicht so recht begründen. Jetzt hoffen sie halt auf ein HF von ihm beim Masters. Außerdem wertet es eben dieses an sich langweilige Turnier auf wenn man sich dabei für die PL qualifizieren kann. Auf die UK Open wartet man natürlich nicht, weil völlig unklar ist wie und wann die stattfindet.
Ist doch irgendwie klar dass für eine PL Nominierungen ein Finale bei der letzten PL mehr zählt als eine Finalteiltnahme bei anderen Majors, außer der WM.
Jetzt ist auf jeden Fall mit Anderson oder Cizzy ein Spieler im Finale den ich mag. Sonst war es immer nur hoffentlich gewinnt MvG nicht schon wieder. Außerdem war es in den letzten Jahren doch meist recht einseitig, so ein 7:6 wäre doch mal wieder schön.
Also UK kann das ja machen da gibt es ja keine Quarantäne für die eigenen Bürger und kein Beherbergungsverbot. In Deutschland sieht das aber für Ausländer recht schlecht aus. Das mit der Beherbergung könnte man vielleicht noch hinbekommen, das mit dem
beruflichen Grund wird in vielen Landkreisen nicht so streng ausgelegt.
Aber wer kann sich eine Vorrunde mit Quarantäne, also 3 Wochen Hotel bis zur Tourcard leisten? Aber vielleicht braucht es die auch gar nicht weil nicht mehr als 128 kommen.
Finale Premiere League halte ich aber für Ausschlaggebend. Allemal besser als ein Masters Finale von Smith. Ich glaube Erfolge bei der Pro Tour interessieren da ehr wenig.
Ich sehe Aspinall klar vor Smith. Er wird in der OoM mindestens 2 Plätze vor ihm liegen war in PL erfolgreich und sein Spiel ist gut anzusehen. Ich denke man wird sogar ehr auf Wade verzichten als auf Aspinall. Ob da aber schon ein Halbfinale bei der WM reicht bezweifle ich, rein von der OoM hätte das ja nur für Chisnal auswirkungen und auch da a müsste wahrscheinlich schon ein Finale her.
Wie kämpft man denn wenn der Gegner Matchdarts hat?
Aspinall gewinnt weil Waites der Situation irgendwie nicht gewachsen war,
ich glaub nicht dass er von einem kämpfenden Aspinall beeindruckt war.
Smith hat auch hadernd schon Spiele gewonnen, nur in Endspielen war er der Situation meist nicht gewachsen und spielte schlecht oder verwarf serienweise die entscheidenden Darts.
Cross verliert ein ausgeglichenes Spiel weil der Gegner im entscheidenden Moment aus macht. Wäre er konstant in Hochform wäre es nie soweit gekommen.
Den Gegner bei dessen hoher Führung einschüchtern und dadurch Fehler provozieren schafften eigentlich nur MvG und Taylor auf dem Höhepunkten ihrer Karrieren.
Ansonsten ist es ehr der Situation geschuldet dass es eben eine WM ist und natürlich dem Set Modus.
Durrant, DvB und de Sousa halte ich wegen der Majorsiege für sicher.
Anderson will Sky sicher dabei haben.
Aspinall und Wade sind sowohl von der OoM als auch vom momentanen Leistungsniveau her die heißesten kandidaten für die restlichen Plätze.
Die Top 4 sind ja eh gesetzt ich geh da noch von Cross aus, wobei wenn er von Aspinall, Wade oder DvB verdrängt wird könnte er auch noch deren Platz einnehmen.
Smith ist für mich seit gestern raus.
Wenn es noch einen Überraschungsfinalisten bei der WM gibt fällt wahrscheinlich Wade raus oder Cross wenn er nicht mehr 4. ist.
Wer Vorbilder für Magersucht sucht soll sich ruhig Skispringen anschauen.
Das Schöne am Darts ist doch dass dünne und dicke, alte und junge das auf höchsten Niveau spielen können und nicht ein bestimmter Körperbau für die Leistung notwendig ist.
Oder er kommt in Quarantäne weil er Kontakt zu einem Infizierten hatte.
Ich weiß nicht ob die Privilegien für Fußballprofis die nach einem Negativtest einfach weiterspielen auch für Dartsprofis gelten.
Mein Sohn musste trotz negativtest 14 Tage in Quarantäne weil ein Mitschüler positiv war.
Brüllen scheint ja hilfreich zu sein.
Mag ich aber Genausowenig wie das Gestöhne beim Tennis.
Aber die Show muss wohl sein damit nicht so auffällt dass die Halle leer ist.
Klapt beim Snooker nicht so gut, der Applaus klingt er unauthentisch.
Die Frage ist aber ob Cullen jetzt als bestplazierter der Winter Serie oder als erster der Reserveluste qualifiziert ist.
De Sousa hättedas mit T9 D12 gelöst
Die Spiele an den Streamingboards sind laut dartconnect noch nicht
Ja klar, Hauptaugenmerk soll auf dem Spiel liegen. Aber wenn man Akzeptanz in der Öffentlichkeit für ein solches Event herstellen will, muss man erklären, warum die Jungs etwas tun dürfen, was für andere verboten noch ist. Kann man zwischen den Matches oder ganz am Anfang der Übertragung tun, ist aber wohl hier nicht so gezeigt worden.
Also im Gegensatz zum Fussball habe ich hier kein Akzeptanzproblem.
Es wird Abstand gehalten und nicht aufgrund von Tests und pseudo Quarantäne eine Sonderbehandlung erreicht. Ich denke die hygienischen Bedingungen in vielen Betrieben sind weitaus schlechter.
Und soviel ist ja in sachen Darts nicht mehr verboten. Ich darf Personen eines anderen Hausstands zum Dartspielen zu mir einladen. Fußball spielen ist in der Konstellation etwas schwieriger.
#3
121
T18-17-DB
Mein Anspruch wäre mich einloggen zu können um überhaupt etwas sehen zu können
Leider funktioniert aber der Login Server nicht
Gerade eben gegen meinen Sohn 313 mit 6 Darts zum 18 Darter ausgemacht.
Zuerst 171 mit T20 T18 T19 und 142 mit T18 T16 D20